Участниците в ATH за проблемите на регулирането на крипто индустрията

Как прекомерната регулация заплашва индустрията и как ще я засегне MiCA, колко ефективни са санкциите и какво трябва да се промени в руското законодателство? За това говорят гостите на конференцията All Time Half (ATH), организирана от ForkLog.

Кой е най-лудият случай с крипто платформи?

Сергей Менделеев (Exved.com): Тормоз над разработчиците на TornadoCash. Най-сериозно като последствия за бранша е делото SEC срещу Binance, най-неотложното нещо е да предявите искове срещу Uniswap.

В Русия няма такива шумни процеси. Вместо това има много изпитания на P2P търговци, които са били тайно използвани от измамници. Хората биват наказвани за нещо, което не са направили. Трябва да обърнете внимание на това.

Русия използва ли криптовалути, за да заобиколи санкциите?

Сергей Менделеев: Въпросът не е в ограниченията, наложени на Русия. Криптовалутата е удобен начин да изпратите милиони долари, без да преминавате през десетки луди процедури.

Използва се от износители и вносители по целия свят. Оборотът на Tether (USDT) в някои дни надвишава предлагането му, което е около 100 милиарда долара.

Ако погледнете показателите на световната външноикономическа дейност (FEA), ще стане ясно откъде идват тези цифри.

Появи ли се черен пазар за криптовалути в Русия поради липса на регулация?

Сергей Менделеев: На черните пазари се търгуват забранени стоки, но криптовалутите не са забранени в Руската федерация. При обменниците говорим за сив пазар, а при външноикономическата дейност – за бял пазар.

Регулацията в Русия едва се формира. Властите обсъждат нови законопроекти, свързани с цифровите активи почти всеки ден. Например Централната банка наскоро подкрепи използването на криптовалути за трансгранични плащания.

Но когато отделите разрешават нещо, те забраняват всичко останало. Трябва много да се внимава със законодателните инициативи, тъй като експертите и обществените представители нямат право да ги разработват.

Големите крипто борси все още ли работят с клиенти от Русия?

Сергей Менделеев: Не виждам сериозни ограничения. Най-големите борси в света работят в Руската федерация: Bybit, OKX, HTX, както и руски сайтове, въпреки че последните са под икономически натиск.

Наскоро в SDN списък беше хваната борса, която позволяваше P2P трансфери към санкционирани банки. Но всички изброени платформи имат тази функция. В това решение има повече политика, отколкото икономика.

Ще продължат ли властите да преследват крипто борсите под предлог за защита срещу тероризма? Кои платформи трябва да се подготвят?

Сергей Менделеев: Всеки. Прикривайки се зад добри намерения, надзорните органи прекаляват.

Има атака срещу децентрализирани услуги. Не изключвам, че ще стигнат до блокчейн. Те ще дойдат при валидаторите на Ethereum и ще попитат защо са извършили терористични транзакции през своите възли.

В същото време терористичните организации нямат нужда от криптовалути. Те използват традиционните финансови инструменти по-ефективно. Вече не вярвам много Хавалеотколкото цифрови активи: транзакциите в блокчейн са по-лесни за проследяване.

Трябва да се води борба с финансирането на тероризма. Но маркирането на транзакции не е достатъчно: общността трябва да изтръгне онези, които са свързани с подобни дейности.

Саморегулирането вече се случва, поне в Русия. Ако човек някога е бил разобличен във връзка с пране на биткойни или трафик на наркотици, той бива изгонен от професионалната общност – те спират да общуват и се премахват от чатовете. Това правило се спазва стриктно.

Законодателството за криптовалута в Руската федерация остаряло ли е?

Андрей Тугарин (GMT Правни): Не точно. Федералният закон „За CFA“ първоначално не беше в състояние да регулира огромния оборот на криптовалути в Русия.

Той въведе две понятия: „цифров финансов актив“ и „цифрова валута“. Минаха 3,5 години, но хората все още не разбраха каква е разликата между тях. Всъщност има само един член и половина в закона за криптовалутите.

Не мога да кажа, че регулаторите не се опитват да решат проблема. Постоянно внасят и обсъждат нови законопроекти, които са доста адекватни. Но не се стига до приемане. И ако няма закон, тогава няма какво да се промени заедно с индустрията.

Какви закони са необходими за пълното регулиране на криптовалутите в Русия?

Андрей Тугарин: Имаме нужда от нова дефиниция на цифрова валута, която е подходяща за различни активи, не само за биткойни. Самият термин не е важен, важното е какво се случва след тирето.

След това можете да добавите описание на участниците на пазара. Например, какво е обменник в Руската федерация, какви правила трябва да спазва и в какви регистри трябва да бъде включен. Посочете изисквания за размера на уставния капитал, служителите и мениджърите.

Тези текстове вече са готови: аз лично ги прочетох и предложих корекции. Но по някаква причина те не се публикуват.

Как влизането в сила на MiCA ще се отрази на индустрията?

Андрей Тугарин: Това вече засяга потребителите и доставчиците на услуги, като борсите временно премахват сдвояването на стабилни монети за европейски клиенти.

Авторите на законопроекта свършиха страхотна работа: разделиха криптовалутите на видове, предписаха правила за лицензиране, както и изисквания към емитентите и доставчиците на услуги за виртуални активи.

Това е първият опит за уеднаквяване на регулацията на толкова голяма територия. Остава да изчакаме страните от ЕС да интегрират MiCA и да действат според изискванията. Имат срок до края на 2024 г.

Могат ли фирмите да се възползват от регулирането?

Сергей Менделеев: Зависи колко е умен. Казината бяха регулирани така, че изчезнаха или минаха в нелегалност.

Хората не спряха да играят, но правителството загуби контрол над индустрията и лъвския пай от данъците. Централната банка трябва да се бори срещу незаконните казина, които разчитат на криптообработка, P2P плащания и придобиване през трети страни.

Пример за добра регулация са такситата. В такива случаи бизнесът среща законодателите наполовина.

Ще се адаптираме, дори ако държавата въведе пълна забрана на криптовалутите, и дори ще спечелим повече.

Андрей Тугарин: Ще подкрепя Сергей. Глупавата регулация ще принуди бизнеса да влезе в черни и сиви зони. Законите трябва да предоставят на потребителите реална възможност да защитят правата си.

Заплашени ли сме от свръхрегулация?

Сергей Менделеев: Глобалните регулатори искат да знаят кой стои зад всеки адрес. Съдейки по приетите законопроекти, в близко бъдеще те ще разделят криптовалутите на две части: KYC и без. Активите в сивата зона ще бъдат блокирани до приключване на проверката.

Всичко зависи от нас. Трябва да определим правилата на играта, иначе регулаторите ще смачкат всичко. И тогава ще се сблъскаме с реалност, в която собственикът на 100 BTC няма да може да направи нищо с тях.

Андрей Тугарин: Вече американските и европейските надзорни органи приравняват анонимните активи и механизми за увеличаване на поверителността с прането на пари.

Как да се почувствате за този подход? Въпросът е риторичен. От няколко години живеем в тази реалност.

Ще въведат ли големи платформи нови методи за идентификация като WorldCoin?

Андрей Тугарин: Трудно е да се направят значителни промени в установените практики. Освен това голяма борса не може да съществува без KYC.

Когато дадена платформа достигне определени обеми на търговия, регулаторите забелязват и изискват съответствие. Това наскоро се случи с Uniswap.

Открихте грешка в текста? Изберете го и натиснете CTRL+ENTER