Съдът отхвърли иска на ConsenSys срещу SEC

Тексаски федерален съдия отхвърлени Делото на ConsenSys срещу Комисията за ценни книжа и борси на САЩ (SEC) и нейните петима членове, включително председателя Гари Генслер.

През април фирмата съди SEC за „регулирането на ETH като ценна книга“. В твърденията се твърди, че агенцията е организирала кампания „за поемане на контрол върху бъдещето на криптовалутата“ чрез принудителни действия.

ConsenSys също обяви, че е започнала регулаторно разследване на Ethereum и е получила известие за възможни действия по прилагане, свързани с продуктите на портфейла MetaMask.

В решение от 19 септември съдия Рийд О'Конър отхвърли твърденията на компанията, като каза, че “действията по принудително изпълнение не са окончателни действия на агенцията”.

Известието на Уелс “не представлява края на процеса на вземане на решения от SEC” и “не налага правни последици” на ConsenSys, каза той.

О'Конър също отхвърли твърденията за разследване на SEC срещу ETH като неоснователни.

През април 2024 г. Consensys заведе дело, за да защити екосистемата Ethereum от регулаторното превишаване на SEC и да се застъпи за индустрията, която е била обект на безразсъдната програма на агенцията за прилагане.

За съжаление, съдът в Тексас днес отхвърли нашия иск за…

— Consensys (@Consensys) 19 септември 2024 г

„За съжаление съдът в Тексас отхвърли нашия иск по процедурни причини, без да разгледа основателността на исковете срещу SEC. Нашите действия срещу регулатора разкриха прекомерното разследване на Ethereum и политиците и обществеността изразиха дълбока загриженост (…)“, се казва в изявление на ConsenSys.

Фирмата подчерта прекратяването на разследването на агенцията за Ethereum 2.0 като положителен резултат. Агенцията предприе тази стъпка, след като организацията изпрати писмо с искане за разяснение на класа активи при одобряване на спот ETH-ETF.

Компанията заяви, че ще „продължи да се бори“ срещу делото на SEC относно софтуера MetaMask, което регулаторът заведе в края на юни.

Преди това Blockchain Association и Crypto Freedom Alliance на Тексас подадоха жалби срещу Комисията, обвинявайки я в „капризно създаване на правила“ и „погрешни атаки“ срещу индустрията на цифровите активи.

Нека припомним, че през април най-голямата децентрализирана борса Uniswap получи предупреждение от SEC за възможно завеждане на дело.

Открихте грешка в текста? Изберете го и натиснете CTRL+ENTER