Бърнстейн нарече блокчейна решение на проблема с цензурата на интернет съдържанието

Неизменността на счетоводната книга, осигурена от блокчейн технологията, може да се превърне в инструмент за предотвратяване на цензурата на съдържанието, особено в предстоящата ера на ИИ. Пише за това Блокът позовавайки се на доклада на Бърнщайн.

Анализаторите на компанията Гаутам Чугани, Махика Сапра и Санскар Чиндалия обърнаха внимание на събитията от последните седмици:

Основателят на Facebook Марк Зукърбърг призна, че платформата през 2021 г. се е съгласила с изискванията на американските власти за филтриране на публикации, свързани с пандемията от COVID-19;
Изпълнителният директор на Telegram Павел Дуров беше задържан във Франция по обвинения в нежеланието на месинджъра да модерира съдържание;
Бразилското правителство забрани страна X за отказ да премахне предполагаема дезинформация.

Експерти отбелязаха, че традиционните американски медии засилват мерките за проверка на фактите в навечерието на президентските избори. X се опитва да модерира публикации, използвайки потребителски бележки, което избягва премахването на публикации или забраните на акаунти чрез добавяне на предупредителен контекст.

Отношението на Telegram към цензурата е много по-радикално, признаха анализатори. Платформата не използва криптиране от край до край, а по-скоро разчита на децентрализирано съхранение в множество юрисдикции, което затруднява извличането на данни. Месинджърът активно се противопоставя на модерирането на съдържание от страх от потискане на политическите възгледи и свободата на словото, подчертаха експертите на Bernstein.

Программы для Windows, мобильные приложения, игры - ВСЁ БЕСПЛАТНО, в нашем закрытом телеграмм канале - Подписывайтесь:)

Според тях всичко това повдига редица важни въпроси като:

какво е истината и кой я решава;
дали трябва да се определя от правителствата и да оказва натиск върху медиите да цензурират репортажите или да отварят вратички в мониторинга;
как трябва да се модерира генерирано от AI съдържание и дали подходът трябва да е различен от човешки публикации.

Анализаторите припомниха, че децентрализирани социални мрежи като Farcaster или Lens не са привлекли значително внимание на потребителите. Технологията на разпределената книга обаче прави възможно създаването на токенизиран пазар за всяко събитие, предоставяйки специален начин за съобщаване на истината с „личен залог“, твърдят те.

Те посочиха платформата за прогнозиране Polymarket, базирана на Polygon, като един пример. Ако потребителите смятат, че традиционните електорални проучвания по отношение на изборите в САЩ са пристрастни, те винаги могат да се обърнат към коефициентите на блокчейн платформата, отбелязват Чугани, Сапра и Чиндалия.

За да се бори с увеличаването на съдържанието, генерирано от AI, анализаторите предполагат, че напредъкът в доказателствата с нулево знание може да помогне за етикетирането му. Това ще се разграничи от съобщенията от реални хора.

„Тъй като AI позволява изобилие, производителност и креативност, блокчейн ги балансира, като се стреми към истина, недостиг и децентрализация на властта“, казаха експертите на Bernstein.

Припомнете си, че през юни съоснователят на Ethereum Виталик Бутерин нарече технологията на разпределения регистър защита срещу авторитарни режими.

Открихте грешка в текста? Изберете го и натиснете CTRL+ENTER